En tant que philosophe, il a écrit 5 manuels et beaucoup de contenu au cours de son activité professionnelle, mais Kuhn est mieux connu pour son travail phare, Le logement des révolutions scientifiques, écrit comme une étudiante universitaire en physique théorique à Harvard. Abasourdi par les quelques explications de base que vos philosophes ont données sur votre passé de recherche comme un sujet continuellement progressant toujours plus proche de la vérité, Kuhn a affirmé que nous avions maintenant des discontinuités radicales et incommensurables impliquant des périodes distinctes de recherche technologique qui rendraient l’idée de continuité. amélioration insoutenable. Selon Kuhn, le fond de la science est ponctué de révolutions intellectuelles agressives qui bouleversent de longues périodes de défis conservateurs. Les temps de recherche dite «normale» se distinguent moins par une recherche indépendante et par objectif que par le respect d’hypothèses arrêtées et d’avantages prédits. Au cours des périodes de recherche standard, les découvertes anormales ou imprévues sont également considérées comme insignifiantes ou comme des difficultés à résoudre une période supplémentaire. L’étude originale qui remet en question les hypothèses actuelles de l’hypothèse approuvée a tendance à être considérée comme une spéculation folle et inutile. Cela permet de remonter à la perception de Kuhn d’un paradigme. Le paradigme actuel est en réalité un réseau d’hypothèses et de valeurs imbriquées, partagées avec une communauté spécifique, qui sous-tendent et conditionnent le plan des études existantes. Selon Kuhn, seuls les résultats finaux qui tendent à renforcer le paradigme existant sont reconnus au cours d’intervalles de recherche scientifique typique. Le paradigme n’est jamais remis en question ni critiqué. Néanmoins, de temps en temps, les paradigmes sont renversés par des révolutions cérébrales. Dès que le paradigme hésite à fournir suffisamment de types pour les phénomènes observés, ou même une nouvelle version plus robuste a une pression explicative plus grande mais nécessite un «changement de paradigme», une innovation se produit. Les types de révolutions de ce type pourraient être, par exemple, la théorie héliocentrique de votre processus solaire de Copernicus qui a remplacé le concept ptolémaïque selon lequel la lumière directe du soleil implique la planète Terre; ou le remplacement par Einstein de l’hypothèse de Newton sur la gravité, l’espace et le mouvement.