Bien que le cours puisse être difficile à court terme, les principes de base à long terme de la relation transatlantique restent solides. Publié dans un climat de doute politique important tant aux États-Unis qu’en Europe, ce rapport se concentre sur les automobilistes de longue date et essentiels à l’origine des politiques américaines et européennes, et formule des recommandations pour faire face aux facteurs structurels importants qui mettent en danger la pérennité de la relation transatlantique. Si ces facteurs structurels ne peuvent être évalués entièrement dans la solitude de votre contexte gouvernemental actuel, très visible, il est néanmoins nécessaire de mettre ces derniers en proportion. Comment les difficultés gouvernementales actuelles, apparentes des deux côtés de l’Atlantique, affecteront-elles le bien-être à long terme de la connexion transatlantique lorsqu’elles sont considérées comme parallèles à d’autres avancées ? La rhétorique de la campagne électorale américaine de 2016 ainsi que les preuves de la première année au pouvoir du président Donald Trump montrent chacune que, à court terme au moins, les décideurs européens devront réfléchir à un gouvernement américain incertain, populiste et conflictuel. qui est centrée sur sa faible signification des passions nationales de l’Amérique vers l’exclusion de celles de ses alliés de longue date. De plus, c’est une gestion qui semble souvent être en désaccord avec la bureaucratie du gouvernement américain. À maintes reprises au cours de l’année civile écoulée, Trump a pris des positions qui sont contraires à celles de nombreuses capacités occidentales, allant du signalement du retrait des États-Unis du contrat de Paris à la remise en question de la viabilité de l’OTAN, en passant par le désaveu de l’accord nucléaire iranien et, récemment, reconnaissant Jérusalem comme fonds d’Israël. Dans les pays européens, dans le même temps, un intérêt et un pouvoir gouvernemental importants ont été utilisés pour maintenir la fiabilité et la cohérence de l’UE tout en gérant la sortie du Royaume-Uni. Cela stimule les intérêts politiques en plus d’immerger des ressources – les ressources humaines en particulier – et risque de détourner l’attention et les capacités des problèmes mondiaux typiques. À cela s’est ajouté la montée du populisme et du nationalisme dans de nombreux États, qui a de plus en plus remis en question l’éthique supranationale et internationaliste de l’UE et a limité la marge de manœuvre des leaders politiques pour faire quelque chose conformément à ses concepts. Ces conditions ont suscité des inquiétudes parmi de nombreux citoyens européens et américains quant à la solidité future de la connexion transatlantique. Ce document fait néanmoins valoir que, même si le chemin peut être difficile à court terme, les principes fondamentaux de la relation transatlantique en termes de temps restent forts. Dans un projet majeur couvrant 2015-17, les États-Unis ainsi que le Programme des Amériques à Chatham House ont découvert la relation transatlantique globale, dans le but de connaître ses développements sous-jacents et, plus précisément, d’évaluer si le partenariat est ou non vulnérable à un divergence structurelle et à long terme ou indépendamment du fait que les derniers domaines de distinction politique apparente reflètent des évolutions plus cycliques et à court terme. Bien qu’il existe des écarts importants à l’égard de cette connexion au sein des pays européens, le rapport se concentre principalement sur la France, l’Allemagne ainsi que le Royaume-Uni, étant donné leur rôle en tant que principaux automobilistes de l’élaboration des politiques occidentales en ce qui concerne les relations combinées de l’Europe avec les États-Unis. Esquissant les idées d’un certain nombre de séminaires de formation sur les scénarios et de recherches de cas, ce document reconnaît 12 aspects influents importants dans les derniers choix politiques internationaux américains et européens.1 Compte tenu de leurs résultats actuels, de la manière dont ils influencent l’élaboration des politiques, ainsi que de leur trajectoire probable. , ces aspects sont classés par groupes selon qu’ils conduisent à des convergences ou à des divergences impliquant les partenaires transatlantiques, et selon qu’elles sont de long terme et structurelles ou conjoncturelles. Alors que des facteurs cycliques divergents peuvent conduire à des inquiétudes réelles mais peut-être superficielles concernant la relation transatlantique, prévoyez des besoins d’attention pour se concentrer sur les divergences architecturales, qui peuvent avoir des effets à long terme. Ce document implique que 3 aspects principaux relèvent de la catégorie essentielle des impacts architecturaux divergents à long terme autour des pays américains et européens : la démographie, l’utilisation de deux ensembles essentiels de ressources naturelles – l’énergie et la nourriture – et le rôle des organisations internationales.