Faire une véritable politique étrangère

Nous pensons que la théorie construite sur cette hypothèse est de loin supérieure à l’alternative. les indigènes. Il fournit une base solide à partir de laquelle expliquer des décisions spécifiques et peut servir de base sur laquelle construire une compréhension générale des modèles politiques d’un État donné au fil du temps. Le plus important, cela conduit à un grand nombre d’hypothèses testables. Beaucoup d’entre eux sont surprenants; beaucoup sont uniques à cette par- théorie particulière et bénéficient de nombreux appuis empiriques. Nos efforts dans ce livre visent à convaincre nos lecteurs de ces points. Notre théorie est mathématique et les hypothèses sont formellement dérivées. Nous soumettons beaucoup d’hypothèses à des tests statistiques. Nous avons essayé de rendre ce livre accessible possible à un large lectorat, donc le premier semestre est présenté de manière non mode technique. La version formelle de la théorie est présentée au chapitre 5, mais nous présentez d’abord une version intuitive au chapitre 2. Les chapitres 3 et 4 sont consacrés à montrant que la théorie peut fournir une base conceptuelle utile à partir de laquelle rédiger et comprendre les événements réels de la politique étrangère. Nous fournissons un compte des États-Unis. politique étrangère depuis la Seconde Guerre mondiale, une explication des décisions de la Nouvelle-Zélande effectivement mis fin à l’accord de défense entre l’Australie, la Nouvelle-Zélande et les États-Unis (ANZUS), une explication des décisions bolcheviques menant à la traité de Brest-Litovsk et un compte rendu de l’évolution de la structure de la société chinoise police étrangère. Aux chapitres 6 et 7, nous présentons les résultats d’un certain nombre de statistiques tests des hypothèses de la théorie. Nous espérons que cela fournit un cas convaincant que notre théorie est exceptionnellement riche et utile. En fin de compte, nous espérons avoir accompli plusieurs choses. Premièrement, nous espérons avoir développé une théorie utile, fructueuse et générale de la politique étrangère comaparative. nous sérieusement envisagé de titrer ce livre « Une théorie de la politique étrangère comparée », mais nous avons l’impression forte que nos ventes en souffriraient, car la plupart des Les spécialistes des relations internationales considèrent cela comme un champ mort. CA ne devrait pas être. Beaucoup peut être appris en cherchant des schémas généraux dans les politiques étrangères.

Recruté par algorithme

L’utilisation des services d’ensembles de règles protège-t-elle contre les préjugés ou les améliore-t-elle? Cette question essentielle est apparue comme un motif d’inquiétude pour les partisans de la technologie ainsi que pour ses sceptiques, mais il est plus compliqué d’y parvenir que de donner la bonne réponse. L’emploi n’est presque jamais un choix individuel, mais plutôt l’aboutissement d’une série de choix plus petits et séquentiels. Les techniques jouent des emplois distincts tout au long de cette technique: certaines orientent les offres d’emploi vers un certain nombre de candidats potentiels, tandis que d’autres désignent des personnes indirectes pour le recrutement. L’analyse prédictive des instruments et la cote de crédit reprennent, et aident les superviseurs à employer à examiner les compétences des prospects de manière nouvelle, en utilisant les deux informations classiques et uniques. Beaucoup pensent que les algorithmes peuvent aider les décisionnaires humains à prévenir leurs propres préjugés en ajoutant de la persistance à l’approche de recrutement. Mais les algorithmes apportent de nouveaux dangers. Ils sont capables de dupliquer des biais institutionnels et antiques, amplifiant les inconvénients cachés dans les détails de données tels que la fréquentation universitaire ou les évaluations d’analyse de performance.

Que les algorithmes éliminent une part de subjectivité de l’utilisation des services de processus, séminaire les êtres humains continuent d’être grandement associés aux décisions d’embauche finales. Les arguments qui définissent des ensembles de règles «objectifs» comme étant plus justes et plus précis que des êtres humains faillibles négligent de noter pleinement que, dans de nombreux cas, jouent également un rôle. Pour comprendre les biais liés à l’utilisation des services d’un ensemble de règles et de moyens de les atténuer, nous devons apprendre comment les technologies prédictives fonctionnent à chaque étape de la procédure de sélection. Même s’ils partagent souvent les bases de la compréhension de l’unité, les ressources utilisées auparavant peuvent être fondamentalement meilleures que celles utilisées plus tard. Même les outils qui semblent effectuer exactement le même processus peuvent s’appuyer sur des informations de types totalement différents, ou sur des estimations existantes selon des méthodes radicalement différentes. Notre examen des ressources prédictives tout au long de l’approche de sélection aide vraiment à clarifier ce que font exactement les «algorithmes de recrutement», et comment et où un biais peut entrer dans la méthode. Malheureusement, nous avons constaté que la plupart des algorithmes de sélection dériveraient automatiquement vers les préjugés. Bien que leur contribution potentielle à la réduction des préjugés sociaux ne doive pas être réduite, seules les ressources qui s’attaquent de manière proactive à des disparités plus profondes vous permettront d’espérer que la technologie moderne prédictive contribuera à encourager la valeur nette de la maison, au lieu de l’éroder. L’utilisation des services de processus commence bien avant qu’un demandeur d’emploi ne soumette un logiciel.

Au cours de la période de «recrutement» ou de recrutement, les technologies prédictives aident à commercialiser les emplois disponibles, alertent les demandeurs d’emploi sur les rôles potentiellement souhaitables et ouvrent des perspectives potentielles aux recruteurs pour une portée positive. Pour attirer les candidats, de nombreuses organisations utilisent des systèmes de publicité algorithmiques et des tableaux de bord pour parvenir de loin aux demandeurs d’emploi les plus «pertinents». Ces solutions, qui garantissent aux entreprises une utilisation plus efficace des ressources financières en matière d’embauche, produisent souvent des prévisions très superficielles: elles ne prédisent pas qui obtiendra le succès dans la fonction, mais qui cliquera probablement tout simplement sur cette tâche. Ces prophéties peuvent conduire les annonces de travail à être diffusées d’une manière qui prenne en charge les stéréotypes sexistes et raciaux, même si les entreprises n’ont pas ce genre d’objectif. Dans une étude récente que nous avons menée avec des collègues de Northeastern School et de USC, nous avons découvert, entre autres choses, que les publicités généralement ciblées sur Facebook ou Twitter pour des placements dans des caisses d’épicerie étaient effectivement montrées à un public de 85% de filles, lorsque des tâches de taxi les entreprises ont visité un public composé à 75% de couleur noire. C’est un cas typique de tout algorithme reproduisant un biais du monde réel, sans implication humaine. Dans le même temps, des forums de travail personnalisés, tels que ZipRecruiter, tentent de comprendre immédiatement les choix des recruteurs et utilisent toutes ces prophéties pour obtenir des personnes très similaires.

À l’instar de Facebook, ces systèmes de recommandation sont spécialement conçus pour obtenir et reproduire les styles dans le comportement des utilisateurs finaux, en mettant à jour les prophéties de manière dynamique à mesure que les entreprises et les demandeurs d’emploi interagissent. Si la méthode remarque que les recruteurs affligent socialisent plus souvent avec des hommes de couleur blanche, elle pourrait très bien localiser les mandataires pour ces qualités (comme s’appeler Jared ou jouer activement à la crosse au lycée) et reproduire cette conception. Ce type d’impact indésirable peut se produire sans instruction spécifique et, pire encore, sans reconnaissance individuelle. Les techniques de localisation ne sont pas une surface d’imagination probable pour beaucoup d’individus quand ils se sentent «comme une formule d’algorithme d’embauche». Cependant, séminaire les sélections informatisées à ce stade précoce de l’entonnoir employé sont nombreuses. À titre d’exemple, le marché en ligne d’Amazon, abandonné au profit des femmes défavorisées, n’était pas un instrument de variété permettant d’évaluer des personnes réelles, mais un outil permettant de découvrir des candidats passifs à recruter pour les recruteurs. La recherche d’algorithmes n’engage peut-être pas ouvertement les individus, mais comme l’a suggéré une chercheuse autorisée, Pauline Kim, «ne pas informer les employés d’une option de travail peut être un obstacle très efficace» pour les personnes à la recherche d’un emploi. Ces outils électriques ne font peut-être pas généralement les gros titres dystopiques, mais ils jouent un rôle crucial dans la détermination des personnes pouvant accéder à la procédure de recrutement, que ce soit.

Istanbul, 1er sommet VR

Dernièrement, j’ai suivi un incentive à Istanbul, j’ai été amené à essayer un casque de réalité virtuelle. en définitive, j’ai été frappé par cette expérience. Pour tout dire, je commence à m’intéresser à tout ça de très près J’ai longtemps cru que cette technologie était un peu gadget, pas plus que nombre de collègues. Mais c’était à l’évidence une erreur. C’est tellement bluffant que c’en est confondant. Pas tant pour le qualité d’image, car on se rend bien compte qu’on est dans un environnement virtuels. Mais l’immersion est si grisante que vous avez réellement la sensation d’évoluer dans cet autre monde. Lorsque l’on enfile le casque, c’est comme si le cerveau abdiquait : il observe ce qu’il voit comme une réalité à part entière. Mes collègues et moi avons vécu de nombreuses expériences, mais le meilleur a tout de même été une démo de jeu à la première personne où il fallait explorer un manoir abandonné où se produisaient des phénomènes surnaturels. Ca avait beau n’être qu’un jeu, tous ceux qui l’ont essayé ont néanmoins eu des mouvements de panique pour de vrai. Autant vous dire que ça a suscité quelques scènes particulièrement drôles. Les sensations qu’on peut avoir avec ces casques n’ont rien à voir avec ce qu’on peut ressentir devant un écran ordinaire. Avec l’écran, il reste une réalité bien visible : les murs, votre compagne, le chien qui vous regarde jusqu’à ce que vous vous occupiez de lui. Mais à partir du moment où vous mettez un casque devant les yeux, la réalité disparaît complètement : vous êtes projeté dans un autre univers. Je comprends maintenant pour quelle raison tant d’acteurs tentent de percer dedans. Je suis sûr que cette technologie va bouleverser notre vie ! Au passage, j’ai été conquis par cet incentive. Je vous mets d’ailleurs en lien l’agence qui s’en est occupé. Plus d’information est disponible sur le site de l’agence organisatrice cette incentive à Istanbul. Suivez le lien.

Le projet Troy

Le projet Troy a recommandé une sorte de «superboard» qui «planifierait une stratégie générale pour pratiquement toutes les mesures de guerre non conventionnelles», y compris des campagnes de propagande déclarée, des actions secrètes et une guerre économique. En réponse, le 4 avril 1951, Truman créa un Conseil de stratégie psychologique (PSB) chargé de «coordonner et évaluer l’effort psychologique national». Comme le discours de Truman annonçant une «Campagne de vérité», la création du PSB était un acte public: à la fin du mois de juin, la Maison-Blanche et le département d’État ont publié simultanément des communiqués de presse décrivant l’objectif, les membres et les pouvoirs du service public. Bien entendu, les communiqués de presse omettaient toute référence à des activités secrètes, mais l’approche plus large des stratégies psychologiques du gouvernement américain n’était pas secrètement secrète à ce stade de la guerre froide. En tant qu’organe de coordination, le PSB s’est révélé décevant. Le libellé du mandat du conseil a suggéré de superviser les programmes psychologiques sans y participer activement, laissant ainsi le contrôle opérationnel à l’organisme d’origine. Une fois de plus, le département d’État, la CIA et les chefs d’état-major ont commencé à tirer en éclats. Enfermé dans des conflits d’horaire, le comité se réunissait rarement au cours de ses six premiers mois et passait le plus clair de son temps à se réunir pour traiter de détails de procédure. La première réunion a confirmé sa mission étonnamment vaste, couvrant «tous les types d’activités en faveur de la politique américaine, à l’exception du tir manifeste et de la guerre économique manifeste». Dans une nuance impressionnante, Gordon Gray, le premier directeur du PSB, a ensuite rappelé: Ne considérez pas cela comme l’une des réussites remarquables de ma vie.  » L’éventuel compromis du PSB sur son évaluation des projets – une négociation qui s’est déroulée jusqu’en février 1952, presque un an après la création du conseil – a créé un jury de sélection qui a gardé tous les projets, à l’exception des plus controversés, à l’écart de son programme. le Le Département d’État, pour sa part, était désormais prêt à abandonner le contrôle des opérations secrètes. Une circulaire du département d’Etat publiée en décembre 1951 distinguait soigneusement la propagande blanche, grise et noire, rappelant aux agents du service extérieur que ni le département d’Etat ni l’Administration de la coopération économique n’étaient autorisés à participer à la propagande noire. Comme exemples d’activités autorisées, la circulaire suggérait des contrats avec des éditeurs et d’autres producteurs de médias, avec ou sans attribution au gouvernement des États-Unis, à condition que l’attribution de matériel aux États-Unis puisse se faire «sans gêne sérieuse». journaux étrangers, aide financière à des groupes de travailleurs ou de jeunes et campagnes de propagande conçues pour influencer les élections à l’étranger – autant d’activités remarquables qui sont actuellement menées par le Bureau de la coordination des politiques de la CIA.

Trump blanchi sur l’affaire russe ?

Lors de son premier entretien d’embauche approfondi, le directeur Donald Trump a répété un certain nombre d’affirmations mensongères et mensongères concernant l’enquête sur les ingérences de la Russie lors de l’élection politique de 2016. La recherche du FBI a débuté à la fin du mois de juillet 2016 et Robert S. Mueller III a été nommé conseiller particulier pour gérer l’enquête le 17 mai 2017. Le 24 mars, l’avocat ou l’avocat commun William P. Barr a publié un mémo de plusieurs pages résumant les principale une conclusion de la déclaration personnelle de Mueller sur l’analyse. Pour Barr, «malgré l’analyse de plusieurs dons d’hommes et de femmes affiliés à la Russie pour aider la stratégie Trump», le rapport de Mueller concluait: «L’analyse n’a pas révélé que les membres de la campagne Trump Marketing ont conspiré ou se sont synchronisés avec les autorités européennes dans leur politique. actions d’ingérence électorale. ‘»Trois jours plus tard, le directeur général s’égarait dans les détails d’une variété de facettes de l’enquête qui durait depuis des années dans le cadre d’une longue réunion téléphonique avec Sean Hannity de Fox Information. Selon la note de Barr, le rapport Mueller « n’a pas tiré de conclusion – d’une manière ou d’une autre – quant à savoir si le comportement examiné de Trump constituait une obstruction. » Barr a écrit: « The Unique Advise prétend que » bien que ce document ne détermine pas la Le chef a consacré un crime, il ne va pas non plus l’exonérer. ‘

Au lieu de cela, «pour chacune des étapes pertinentes examinées, la déclaration constitue une preuve de part et d’autre de la requête, laissant ainsi incertain ce que le paysage de l’avis spécifique constitue des« questions difficiles »de droit et de fait quant à la possibilité de tenir compte des actions et de l’intention du président. être considéré comme un blocage », a déclaré le mémo de Barr. Le procureur général a expliqué que lui et le sous-ministre adjoint aux affaires juridiques, Rod Rosenstein, avaient prouvé que les preuves fournies n’étaient «pas suffisantes» pour établir que Trump avait commis des obstructions de droits. Trump a déclaré: « La Russie, si elles étaient du tout pour moi – et d’ailleurs, si vous regardez toutes les choses, elles étaient en quelque sorte pour et contre les deux, pas seulement une façon. » C’est trompeur. Comme nous l’avons écrit, les inculpations prononcées en février 2018 contre 13 Russes et trois organisations russes pour s’immiscer dans les élections américaines montrent clairement que leurs efforts visaient à soutenir Trump au détriment de la candidate démocrate Hillary Clinton aux élections présidentielles de 2016. Il est vrai qu’avant les élections, en mai 2014, l’opération russe avait pour objectif de «semer la méfiance à l’égard des perspectives et du programme politique en général», indique l’acte d’accusation. Et lors de la présidentielle de 2016, les Russes «se sont engagés dans des fonctions visant principalement à relier des détails désobligeants à propos d’Hillary Clinton, à dénigrer d’autres individus comme Ted Cruz et Marco Rubio, et à aider Bernie Sanders après le choix de Donald Trump. » élection commune, les efforts des groupes étaient évidents et centrés: aider Trump et s’opposer à Clinton. Selon l’acte d’accusation, «entre le début et le milieu de 2016, les opérations des accusés incluaient le soutien à la campagne présidentielle du candidat de l’époque, Donald J. Trump, et le mépris d’Hillary Clinton». Après l’élection, l’équipe européenne s’est engagée dans la discorde entre les deux camps. votre rayon gouvernemental, organisant des rassemblements faisant également la promotion du chef de la direction-protester et élire sa sélection.

Pouvoir voyager au Japon

Admettons-le: atteindre le Japon est interdit pour l’Union européenne ou en Amérique. Si vous habitez près d’un aéroport international en Australie, vous avez la possibilité de vous rendre au Japon plusieurs fois dans votre vie, mais le prix à payer reste élevé. Vous êtes toujours prudent et créatif, mais vous pouvez toujours profiter de tout ce que le Japon a à offrir. Tout d’abord, essayez de laisser vos laissez-passer 60-3 mois à l’avance, alors qu’ils sont généralement les moins chers. Utiliser une application iPhone telle que Hopper pour connaître les coûts d’admission, essayez d’essayer de les saisir de manière plus abordable. Prenez le temps de regarder aussi le site Internet de votre compagnie préférée. Si vous avez un crédit décent, souscrivez à une carte de crédit d’une compagnie aérienne ou une autre offre, ce qui pourrait entraîner de nouvelles économies ou un gain indirect. Acceptez de prendre en compte les trajets indirects ou l’arrivée dans un terminal d’aéroport en dehors de celui que vous aviez initialement prévu. Pour la plupart des voyageurs, les aéroports jumeaux de Tokyo sont la seule option envisageable, mais des aéroports internationaux plus petits, comme Fukuoka, peuvent l’être également si vous souhaitez faire une escale à Séoul ou dans un autre aéroport. Évitez les voyages au cours des vacances d’hiver (fin décembre), du printemps (fin mars), de la semaine d’or (d’avril à très tôt) et des escapades estivales (de juillet à août). périodes de vacances en Chine, et les fourchettes de prix des transporteurs aériens seront presque certainement plus élevées que d’habitude.

En fonction de votre destination en Amérique, le déménagement illimité à travers le pays peut constituer un achat solide. Depuis cette date, les sept jours ouvrables complets coûtent 29 110 yens (environ 275 dollars) pour un adulte seulement. Il fournit des billets shinkansen bullet Teach Seat, à condition que vous fassiez chaque réservation à l’avance. Certains des trains shinkansen les plus rapides, comme les trains long-courriers Nozomi, sont exemptés de la transaction JR Rail Complete. Une ou deux fois pour vous rendre à destination, vous devrez prendre les trains shinkansen, légèrement plus lents, et vous devrez peut-être effectuer un transfert. Le JR Pass ne couvre pas le métro de Tokyo, qui nécessite un laissez-passer distinct, ni les autres chemins de fer exploités par des sociétés autres que JR. Faites vos recherches à l’avance pour déterminer si les villes dans lesquelles vous comptez compter principalement sur les autobus ou les autres opérateurs de train, bien que cela couvrira probablement 80 à 90% de votre transit ferroviaire. Cela ne sert presque à rien de se déplacer dans la ville, bien que, par exemple, le JR Pass puisse être très utile pour se rendre à Nagasaki. (Si Tokyo vous fournit des services, il est probablement aussi moins cher, plus rapide et plus facile de voyager!) Si vous n’utilisez pas suffisamment le JR pour que le pass en vaille la peine, évitez d’acheter des billets de shinkansen si vous souhaitez voyager le moins cher possible. Il est souvent moins coûteux de prendre l’avion si vous essayez de vous rendre de Tokyo dans une autre grande ville. Un bus fera souvent le travail moins cher et avec de meilleurs paysages, ce qui en fait un très bon voyage si vous vous dirigez vers une ville plus petite du centre du Japon avec un arrêt shinkansen mais pas d’aéroport. Néanmoins, le shinkansen est extrêmement agréable pour les étrangers et chaque station solitaire peut avoir des informations en anglais. Parfois, les entreprises de navette ne disposent pas d’informations en anglais ni de données disponibles en ligne ou à l’intérieur du bus, alors ne vous glissez pas au-dessus de votre visage!

Ne penser à rien

Vu la chaleur actuelle, je souhaiterais présenter dans ce billet un truc hyper rafraîchissant que j’ai réalisé dernièrement, avec un baptême de parapente près de Montpellier. Ce sont des amis qui m’ont poussé à tenté l’aventure, et j’admets qu’ils ont bien fait, parce que la balade m’a vraiment grisé. C’est vraiment une activité aérienne à part. Sans hublot pour entraver la vue, où l’on profite des sensations, et où l’on a la sensation d’être un oiseau : c’est franchement génial. Et comme le temps était au beau fixe, la vue était qui plus est somptueuse !
Ce moment là-haut a pourtant eu un effet tout à fait inattendu. Peu après avoir atterri, je me suis en effet aperçu que pendant tout le vol, j’avais oublié tout ce qui n’était pas l’instant immédiat. Et c’est très singulier, pour quelqu’un comme moi ! Habituellement, je ne peux m’empêcher de gamberger à toutes sortes de choses, je réfléchis à un million de trucs qui n’ont rien à voir.
En ce moment, par exemple, je pense à certains événements. Au récent succès de Mozi (le premier satellite à communication quantique du monde), à la réélection de Jean Lassalle aux législatives, au fait que Philippot soit actuellement assis sur un siège éjectable. Je pense également aux jeux dévoilés pendant l’E3 (et dont certains m’ont bien fait saliver, soit dit en passant ; je pense notamment au prochain GOW)… Toutes ces réflexions s’accrochent à moi sans que j’aie rien demandé. Et même quand je suis en famille, ces pensées continuent à me distraire, encore et toujours. Mais lors de ce vol, dès l’instant où j’ai quitté le plancher des vaches et où j’ai senti le courant me porter, c’est comme si quelqu’un avait débranché la prise de mon cerveau. C’était comme redevenir un bambin qui découvre l’univers en oubliant tout le reste !
Clairement, si vous aimez les expériences pas comme les autres, allez-y les yeux fermés : c’est inoubliable ! Vous pouvez aller sur le site où j’ai dégoté ce baptême en parapente, si vous voulez vous faire une idée plus précise… Retrouvez plus de renseignements sur l’organisateur de cette expérience de vol en parapente à Montpellier.

La confiance informatique

Dans un nouveau documentaire, Elon Musk met en garde : l’intelligence artificielle (IA) pourrait stimuler la création d’un véritable robot dictateur qui pourrait gouverner l’humanité à jamais. « Si une entreprise ou un petit groupe de personnes parvient à développer une super-intelligence supérieure, ils pourraient alors conquérir le monde », a déclaré Musk dans le film. « Au moins lorsqu’il y a un dictateur diabolique humain, il finira par mourir. Mais pour une IA, il n’y a pas de mort – elle pourrait vivre éternellement. Nous aurions alors un dictateur diabolique immortel dont nous ne pourrions jamais nous débarrasser », a-t-il poursuivi. Dans le documentaire, Musk explique essentiellement que les gouvernements, ou d’autres entités, pourraient créer une IA dangereuse capable de survivre aux leaders humains et ne jamais être détruite. Il explique également qu’une manière d’éviter cela, est de démocratiser l’IA. Le documentaire « Do You Trust This Computer ? » (« Faites-vous confiance à cet ordinateur ? »), expose les dangers potentiels de l’IA, y compris ce qui pourrait arriver si l’IA évoluait pour devenir plus intelligente que l’homme pour finir par devenir son maître. « Nous nous dirigeons rapidement vers une super-intelligence numérique qui dépasse de loin tout humain. Je pense que c’est évident », a déclaré Musk. « Nous avons cinq ans, je pense que la super-intelligence numérique se produira encore au cours de ma vie, j’en suis certain à 100% », a-t-il ajouté. Le film postule que si l’IA a un but, elle pourrait bien essayer de l’atteindre d’une manière ou d’une autre, même sans l’accord des êtres humains. « L’IA n’a pas besoin d’être maléfique pour détruire l’humanité – si l’IA a un but et que l’humanité se trouve sur son chemin, alors elle détruira l’humanité naturellement sans même y penser, sans aucune rancune », a déclaré Musk. « C’est comme si nous construisions une route et qu’une fourmilière se trouvait sur notre chemin. Nous ne détestons pas les fourmis, nous construisons simplement une route, et alors, au revoir la fourmilière », a-t-il ajouté. Le problème avec une super-intelligence IA, c’est que, si elle surpasse l’intelligence des humains, alors nous perdrons le contrôle de cette technologie. Le nouvel avertissement de Musk fait écho à ses précédentes prédictions sinistres sur les dangers potentiels liés à l’IA. En septembre dernier, Musk a tweeté que « la compétition pour la supériorité de l’IA au niveau national » serait probablement la cause d’une troisième guerre mondiale, et il a déclaré que l’IA représente le plus grand risque auquel la civilisation est et sera confrontée.

MarieJeanne

Étant donné que le Colorado a légalisé le temps de loisir du Colorado en 2012, 8 autres États des États-Unis et la région de Columbia se sont bien associés. En Californie, dans le Maine et dans les années à venir, le Massachusetts commencera à vendre, ce qui pourrait potentiellement tripler la taille du marché légal du pot. Vingt pour cent des Américains vivront dans un État où les adultes pourront légalement acheter et vendre du cannabis d’ici fin 2018. Des complications importantes restent non résolues, notamment une industrie noire cohérente que la légalisation était censée aider à miner. En outre, il y a des luttes entre États aux États-Unis en faveur de la légalisation des localités et des mauvaises herbes qui s’y opposent. Bien entendu, la marijuana reste illégale en deçà de la législation fédérale, ce qui jette une ombre sur le secteur. Le revenu fiscal des bénéfices des mauvaises herbes est supérieur à 1 milliard de dollars. L’État de Californie prévoit à lui seul un milliard de dollars de plus en revenus d’imposition sur douze mois grâce à la légalisation. Bien qu’avec la date butoir de janvier 2018 pour commencer à délivrer les permis, vous découvrirez des indices selon lesquels les agriculteurs et les commerçants pourraient ne pas faire partie de la méthode régie par l’État. Selon le directeur exécutif de la California Growers Association, 3 500 seulement des 40 000 agriculteurs se sont inscrits pour un permis, mais cela est principalement dû au fait que les gouvernements locaux ne les ont pas délivrés ou n’ont pas interdit les entreprises de marijuana, hezekiah Allen. Cela pose des problèmes aux régulateurs d’Etat. « Nous devons travailler avec plus de 500 comtés et villes différents dans le statut », suggère Lori Ajax, directrice du Bureau of Marijuana Handle de la Californie. Nous devons veiller à ce que cela ne soit pas contraire à une ordonnance de ville ou de comté et, en raison de notre taille, cela représente un défi. »La Californie cultive 13,5 millions de livres de marijuana par an. moins de 20% de celle-ci est consommée là-bas: «Pour que nous délivrions une licence. Les agriculteurs devront peut-être réduire leurs effectifs car les nouvelles réglementations interdisent les exportations hors statut. Les recettes fiscales pourraient être insuffisantes et un marché noir robuste perdurera si les marchés de la Californie ouvrent en janvier et que de nombreux producteurs existants sont laissés de côté. Pour commencer à être licites, les sociétés de cannabis doivent protéger leur développement, autoriser les privilèges relatifs à l’eau et définir des pratiques de préservation des documents différentes de celles d’un secteur contrôlé de manière étendue dans les zones sombres. « Il est prévu d’acquérir des générations pour que la Californie puisse réglementer son secteur du cannabis », a déclaré Allen. « Cela fait de nombreuses années que nous causons ce naufrage et cela va nous prendre un certain temps pour le nettoyer. »

Le Pasteur qui prie avec Trump

Eric Trump n’est tout simplement pas la seule personne de son ménage à avoir confiance en un télévangéliste populaire de couleur blanche, 50 ans, qui estime que la prière d’intercession peut avoir un effet instantané sur les occasions de prendre forme. Après avoir remarqué Eric, elle s’est rendue dans le complexe de la campagne Trump à Cleveland, où elle a passé plusieurs heures supplémentaires à prier pour Donald Trump car il s’était préparé pour son contrat de grande écoute. Puis, avec l’invitation du candidat, elle a présenté le candidat républicain, sa partenaire Melania et le garçon âgé de 10 ans, Barron, pour un groupe de prière supplémentaire dans leur chambre. «Je garde à l’esprit de demander à notre dieu de lui donner ses termes avec son esprit fantastique, et de l’utiliser aussi – qu’il ne s’agirait ni de ses mots ni de ses phrases, mais des mots et des phrases de Dieu, qu’il serait certainement sensible à l’Esprit Saint. , ”White a rappelé dans une interview quelques mois plus tard. « J’ai éventuellement [intercédé] contre tout plan, préparation ou outil de votre adversaire pour obstruer le plan ou même la volonté de Lord. » Cette nuit-là, White est monté dans la voiture de Trump avec ses proches sur le marché. Mais le partenariat de Trump avec Bright White n’est pas une conversion nocturne; il est introduit dans ce monde d’une cour plus longue. Les deux acquis en 2002, peu après avoir observé White, livrent un sermon télévisé sur le besoin de perspective. Amoureux de longue date des télévangélistes David Jeremiah, Jimmy Swaggart et Billy Graham, il est connu sous le nom de couleur blanche pour se présenter. Plus tard, il lui a demandé si elle participerait à la première saison de son émission de téléréalité, The Apprentice. Avant l’enregistrement, elle a prié pour la distribution et l’équipe. Au cours des dix années qui ont suivi, White a connu diverses difficultés publiques, telles que la séparation et le divorce de son deuxième mari, l’échec de son ministère, la mort de sa belle-fille d’un cancer ainsi que celle de You.S. Enquête du Comité sénatorial des finances sur la situation d’exonération d’impôt de son ministère, qui a été progressivement réduite. Aujourd’hui, elle vend des opportunités au New Fate Christian Middle, une association de 10 000 associés, une église non confessionnelle à Orlando qui penche en avant vers la Pentecôte. À travers tout cela, sa camaraderie avec Trump s’est étendue. Elle a acheté un appartement dans la zone de loisirs 502 en créant une opportunité, et quand elle a géré des études scientifiques bibliques à Ny City, Trump est allée à l’occasion. Il a ouvertement fait l’éloge de son livre de motivation 2007, You are Everything! et quand l’a emmenée souper chez Jean-Georges, la superstar du Michelin, dans la Trump Tower, elle a ensuite décidé de s’inscrire à un cours sur l’étiquette. Lorsque Trump a envisagé de travailler pour le chef de la direction en 2011, il lui a demandé de nommer des ministres. Après avoir prié les uns avec les autres, Trump a demandé à White ce qu’elle pensait du bon moment. «J’ai dit:« Je ne pense pas que ce soit le moment », se souvient-elle. « Il a déclaré: » Je n’ai jamais les deux. «