Catégorie : Non classé

Dans les Alpes, nous avons la chance de disposer d’un nombre impressionnant de solutions de sauvetage par hélicoptère, expérimentées et efficaces. Leur capacité est réputée – l’hiver dernier, un film montrant un hélicoptère de sauvetage français effectuant une manœuvre de « soutien de patin » pour secourir un skieur blessé près de Chamonix, en France, est devenu populaire. Un mois plus tard, au pied du Cervin, le service de secours italien a récupéré 27 skieurs d’une remontée mécanique qui avait été endommagée par un vent puissant et soudain – et ils l’ont fait en seulement 50 instants. Bien entendu, les hélicoptères de secours fonctionnent également en été, lorsque les alpinistes, les randonneurs et les coureurs de fond occasionnels ont besoin d’aide (Note de l’éditeur : pas une personne n’a couru les Alpes jusqu’à présent, et nous avons l’intention que cela reste ainsi !) Alors que beaucoup de gens sont heureux de ne pas avoir de lien avec un service de secours d’urgence, il est fascinant d’apprendre le travail accompli par ces personnages talentueux des Alpes. Tous les sauvetages en France sont fournis totalement gratuitement par le gouvernement – à l’exception des stations de ski pendant la saison hivernale. Les services de secours en montagne sont fournis par la police via le Peloton de Gendarmerie de Haute Montagne, ou PGHM ; les Compagnies Républicaines de Sécurité, ou CRS Montagne ; ou par la brigade des flammes, ou Sapeurs-Pompiers. Dans certaines régions, des organisations personnelles sont également impliquées dans la récupération des sommets de montagne et sont contractées en tant qu’élément d’une stratégie de sauvetage fédérale. Bien que la récupération par hélicoptère soit gratuite, toute intervention d’un médecin doit être achetée, vol en hélicoptère ce qui peut facilement atteindre plusieurs milliers de dollars. En Suisse (à l’exception du canton du Valais), tous les sauvetages par hélicoptère sont assurés par la REGA, une organisation privée à but non lucratif entièrement financée par des donateurs. La REGA prend en charge le sauvetage de ses donateurs-associés si leur couverture d’assurance ne l’inclut pas, tandis que les petits contributeurs doivent couvrir le coût du sauvetage. En Italie, le programme exact de sauvetage, y compris le paiement, varie d’une région à l’autre. Les services de secours en montagne sont assurés par le CNSAS, ou Corpo Nazionale Soccorso Alpino e Speleologico, qui est un organisme expert bénévole à but non lucratif faisant partie de la division de la protection civile de l’État. Il est issu du Club alpin italien et se compose d’experts rémunérés ou bénévoles qui travaillent en étroite collaboration avec l’armée et les forces de l’ordre françaises ainsi qu’avec une entreprise privée, Medical Atmosphere Recovery Services. Les solutions de récupération indemnisées sont plus susceptibles d’exister dans des endroits ayant une demande populaire comme les Alpes, et les zones de loisirs nationales, dans lesquelles la personne secourue doit couvrir le prix de la récupération. Le coût du sauvetage diffère, mais il peut être très élevé – par exemple 153 dollars par minute pour l’utilisation d’un hélicoptère dans la vallée d’Aoste, en Italie du Nord. Les Alpes ne sont qu’un petit segment de la chaîne de montagnes discontinue qui s’étend des montagnes de l’Atlas en Afrique du Nord à l’Himalaya, en passant par les pays d’Europe méridionale et l’Asie. Les Alpes s’étendent vers le nord depuis la côte méditerranéenne subtropicale près de Nice, en France, jusqu’au lac Léman avant de s’orienter vers l’est-nord-est jusqu’à Vienne (au niveau de la forêt viennoise). Là, elles entrent en contact avec le Danube et se fondent dans le paysage environnant. Les Alpes font partie de la France, l’Italie, la Suisse, l’Allemagne, l’Autriche, la Slovénie, la Croatie, la Bosnie-Herzégovine, le Monténégro, la Serbie et l’Albanie. Néanmoins, seules la Suisse et l’Autriche peuvent être considérées comme de véritables nations alpines. Longues de quelque 750 kilomètres (1 200 kilomètres) et larges de plus de 125 miles à leur stade le plus large entre Garmisch-Partenkirchen, en Allemagne, et Vérone, en France, les Alpes couvrent plus de 80 000 kilomètres carrés (207 000 kilomètres carrés). Elles constituent la plus importante des régions physiographiques traditionnelles de l’Europe occidentale.

Le président sortant de la Banque centrale européenne, Mario Draghi, a indiqué que la banque prévoyait un nouveau cycle de relance monétaire agressive. De telles mesures auront très probablement des conséquences économiques négatives – notamment en augmentant encore les pressions sur les coûts qui pèsent sur l’industrie allemande.
Les attentes – et, pour de nombreux économistes, plutôt mauvaises – se sont confirmées: la Banque centrale européenne a décidé de gonfler la zone euro. À la suite de la dernière réunion politique de la BCE le 25 juillet, le président sortant Mario Draghi a clairement indiqué que l’objectif d’inflation apparemment inoffensif de 1,9% de la banque serait en fait la base d’une nouvelle phase de politique monétaire expansionniste au cours des prochaines années. Cela ira bien au-delà des mesures de relance de la BCE à ce jour et devrait présenter de nouveaux risques pour l’économie européenne.
N’oublions pas que le traité de Maastricht a assigné à la BCE l’objectif unique et non négociable de maintenir des prix stables, ce qui, pris au pied de la lettre, signifierait un taux d’inflation nul. C’est très différent du mandat confié à d’autres banques centrales. L’introduction de l’euro a toutefois entraîné une baisse des taux d’intérêt dans le sud de l’Europe, entraînant une bulle inflationniste qui a porté la croissance annuelle des prix à plus de 2% dans certains pays. Le conseil des gouverneurs de la BCE a ensuite fait valoir que l’objectif de stabilité des prix ne pouvait pas être atteint exactement et a également signalé plusieurs erreurs de mesure qui compliquent l’élaboration des politiques. Ainsi, les autorités ont déclaré qu’elles toléreraient une inflation moyenne allant jusqu’à 2% pour la zone euro dans son ensemble.
Le Conseil des gouverneurs n’a pas imaginé une politique monétaire restrictive visant à réduire l’inflation, car il n’a accordé que peu de poids au risque de réduire la compétitivité dans certains pays et n’a pas voulu ralentir les pays en stagnation comme l’Allemagne.

Avec Noël juste à côté, nous avons maintenant cherché ce qui est exactement connu cette année et les moyens d’incorporer des perles dans vos célébrations de Noël! En règle générale, le rougeâtre et le vert ont été les nuances dominantes liées aux décorations de Noël et de Noël, mais de nos jours, les combinaisons de couleurs utilisées par les individus sont extrêmement énormes et différentes. Si vous êtes intéressé par le concept de teinte rougeâtre traditionnel et écologique, vous voudrez peut-être varier un peu les problèmes en combinant des nuances ou en utilisant des perles avec différentes finitions dans vos accessoires. Essayez de les faire être avec une combinaison de perles raffinées et plates, ou ajoutez de l’or, du métal précieux ou du blanc pour le mélange. Un autre style d’ombre populaire pour les accessoires est l’argent, le blanc et l’azur pâle. Pour une couleur supplémentaire, essayez d’inclure le mauve clair ou le lilas (ou une autre teinte pâle douce). Un thème de couleur arc-en-ciel est une excellente sélection supplémentaire. Non seulement la sélection de nuances peut sembler merveilleuse, mais si vous avez des fonds limités, vous pouvez utiliser tout ce que vous avez dans votre collection de perles; il n’est pas nécessaire d’acheter de nouvelles perles pour créer vos ornements! Pour ceux qui ont des enfants qui aimeraient donner un coup de main avec toutes les décorations de Noël, il existe plusieurs choses assez simples en forme de point de brique que vous pourriez faire les unes avec les autres. Recherchez des dessins et des instructions sur Internet si vous souhaitez obtenir de l’aide pour commencer. Les plantes de Noël et les ornements en forme d’ange sont incroyablement très faciles à faire. Une idée supplémentaire pour les jeunes enfants serait d’essayer de prendre des perles avec des ouvertures plus grandes et d’utiliser des nettoyants pour tubes pour enfiler les perles. Ils peuvent ensuite être tordus en bobines ou en styles de ressort. Alternativement, si vous sentez plus innovant, vous devez leur permettre d’avoir un flocon de neige. Créez votre cadre de cure-pipe flocon de neige tout d’abord en tordant 3 ou 4 cure-pipes à eau collectivement, puis tapissez d’énormes perles trouées et transformez-les en fin pour que les perles ne disparaissent pas. Les types de flocons de neige en fil peuvent être achetés une fois de plus cette année auprès de certains fournisseurs australiens et sont extrêmement faciles à utiliser. Tout ce dont vous avez besoin, ce sont les variétés de flocons de neige de câble, un jeu de pinces et une sélection de perles. Organisez simplement les perles dans une routine que vous aimez, mettez les perles sur chaque branche du câble, développez et tournez finalement. Voila! Vous êtes réalisé et ils sont également magnifiques! Utilisez des perles en acrylique ou en verre si vous êtes avec des fonds limités ou à l’autre bout de la gamme, utilisez des perles de cristal pour le plus bling! Dans la ruée vers les vacances, si vous avez encore un peu de temps libre sur vos paumes, vous devriez développer des crochets de câble attrayants pour suspendre vos ornements faits à la main. Simplement minimiser une durée de fil créatif de calibre 16, 18 ou 20, plier dans un état «S» et enrouler les finitions. Assurez-vous de bien rentrer les fils de votre câble pour qu’ils ne sortent certainement pas! Si vous avez un gabarit de câble, vous pouvez utiliser cet outil pour fabriquer vos crochets décoratifs. Il n’est en aucun cas facile d’essayer de réfléchir à l’idée de cadeau idéale pour quelqu’un. Pour ceux qui ont une fascination pour les bijoux, les perles de type Pandora sont un énorme succès tout au long de l’année et continueront certainement de l’être pendant toute la saison des vacances. Ils peuvent faire de superbes cadeaux lorsqu’ils sont présentés pendant une séquence. Si vous suivez quelque chose de grand et de beaucoup plus individuel, jetez un œil aux perles Pandora fabriquées à la main par Aussie Self Symbolizing Artists (SRA). Aidez à créer vos charmes d’ange personnels en utilisant des ailes d’ange en verre tchèque ou en étain ou des ailes d’ange enduites. Ces breloques peuvent être utilisées comme des pendentifs de collier, comme des breloques de bracelet, des boucles d’oreilles, des bijoux pour téléphones portables ou des tirettes. Obtenez-les de différentes couleurs et alignez-les sur un fil de souvenir mesuré avec une bague en diamant ou des bandes de coupe de vin rouge pour créer un groupe d’identificateurs de fenêtre de vin sur le thème de Noël (n’oubliez pas, ils pourraient également être utilisés sur des tasses à café!).

Mon père est né en 1917. D’une manière ou d’une autre, il a survécu à la pandémie de grippe espagnole de 1918-1919, mais une épidémie de coqueluche en 1923 a fait clamer sa petite sœur, Clementina. L’un des premiers souvenirs de mon père a été de voir le minuscule cercueil blanc de sa sœur. Une autre sœur a été marquée de façon permanente par la scarlatine. En 1923, mon père a été heurté par une voiture et a passé deux semaines dans un hôpital avec une fracture du crâne et un pouce lacéré. Ses parents immigrants n’avaient pas d’assurance médicale, mais le conducteur de la voiture a donné à son père 50 $ pour les frais médicaux. Le seul effet durable était la cicatrice que mon père portait pour le reste de sa vie sur son pouce droit.
L’année 1929 a apporté la Grande Dépression et la période de soudure. Le père de mon père avait quitté la famille, alors mon père, alors âgé de 12 ans, a dû intervenir. Il a obtenu un itinéraire de journal, qu’il a gardé pendant quatre ans, quittant le lycée après la dixième année pour pouvoir gagner de l’argent pour la famille. En 1935, comme des millions d’autres jeunes hommes de cette époque, il rejoint le Civilian Conservation Corps (CCC), une création du New Deal du président Franklin Delano Roosevelt qui proposait des travaux sur des projets environnementaux de toutes sortes. Il a lutté contre les incendies de forêt dans l’Oregon pendant deux ans avant de retourner travailler dans sa famille et à l’usine. En 1942, il a été enrôlé dans l’armée, retournant à un emploi d’usine à la fin de la Seconde Guerre mondiale. Les temps sont devenus un peu moins maigres en 1951 quand il est devenu pompier, après quoi il a senti qu’il pouvait se permettre d’acheter une maison et de fonder une famille.
J’offre toute cette histoire personnelle comme contexte pour une prédiction de celle de mon père qui, pour des raisons évidentes, m’est revenue à l’esprit récemment. Quand j’étais adolescent, il aimait me dire: j’ai eu du mal au début et facile à la fin. Vous, Willy, vous avez eu la tâche facile au début, mais vous aurez probablement de la difficulté à la fin. » Sa prophétie est restée avec moi, peut-être parce que même alors, quelque part au fond, je soupçonnais déjà que mon père avait raison.
La pandémie de COVID-19 fait maintenant la une des journaux, tous, et une récession mondiale, sinon une dépression, semble être une quasi-certitude. Le marché boursier est en pleine effervescence et la vie des gens est perturbée de manière fondamentale et effrayante. Mon père connaissait l’expérience de perdre un être cher à cause de la maladie, de travailler dur pour joindre les deux bouts en période de grande pénurie, de sacrifier pour le bien de sa famille. Par rapport à lui, il est vrai que, jusqu’à présent, j’ai eu une vie plus facile en tant qu’officier de l’Air Force, puis professeur et historien. Mais à 57 ans, suis-je enfin prêt pour les moments difficiles à venir? Êtes-vous parmi nous?
Et gardez à l’esprit que ce n’est que le début. Le changement climatique (rappelez-vous les récents et massifs incendies de forêt en Australie) promet encore plus de bouleversements, plus de chaos, plus de maladies. Le militarisme aveugle de l’Amérique et les politiciens mensongers promettent plus de guerres. Que faire pour éviter ou au moins atténuer les moments difficiles à venir, en supposant que les prévisions de mon père se réalisent maintenant? Que pouvons-nous faire?
Il est temps de réinventer l’Amérique
Voici la seule chose à propos des perturbations majeures de la normalité: elles peuvent créer des opportunités de changement radical. (Les capitalistes en cas de catastrophe le savent aussi malheureusement.) Le président Franklin Roosevelt l’a reconnu dans les années 1930 et a orchestré son New Deal pour relancer l’économie et remettre les Américains comme mon père au travail.
En 2001, l’administration du président George W. Bush et du vice-président Dick Cheney a profité de la perturbation choquante des attentats du 11 septembre pour infliger au monde leur vision d’une Pax Americana, en fait un imperium militarisé justifié (faussement ) comme permettant une plus grande liberté pour tous. La contradiction inhérente à un tel paysage de rêve était si absurde qu’elle rendait inévitable une calamité future. Rappelez-vous ce qu’un assistant du secrétaire à la Défense, Donald Rumsfeld, a griffonné, quelques heures seulement après l’attaque contre le Pentagone et l’effondrement des tours jumelles, selon les instructions de son patron (en particulier lorsqu’il s’agissait de rechercher des preuves de l’implication irakienne): Go massive – balayer le tout, les choses liées et non.  » Et en effet, ils feraient exactement cela, en mettant l’accent sur le non », y compris, bien sûr, l’invasion calamiteuse de l’Irak en 2003.
Pour les personnes progressistes qui pensent à ce moment de crise, quel genre d’opportunités pourrait s’ouvrir à nous quand (ou plutôt si) Donald Trump a quitté la Maison Blanche? Peut-être que ce moment coronaviral est le moment idéal pour considérer ce que cela signifierait pour nous d’aller vraiment grand, mais sans l’orgueil habituel ou ces invasions désastreuses de pays étrangers. Pour répondre à COVID-19, au changement climatique et aux inégalités de richesse stupéfiantes dans ce pays qui, combinées, causeront des niveaux incroyables de souffrance inutile, ce qu’il faut, c’est une réorganisation radicale de nos priorités nationales.
N’oubliez pas que la première décision de la Fed a été d’injecter 1,5 billion de dollars dans le marché boursier. (Cela aurait suffi à annuler toute la dette étudiante actuelle.) L’administration Trump a également promis d’aider les compagnies aériennes, les hôtels et surtout les sociétés pétrolières et l’industrie de la fracturation, une tempête parfaite lorsqu’il s’agit d’essayer de soutenir et d’enrichir ceux qui la maintiennent. un statu quo kleptocratique et amoral.
Ce devrait être le moment d’adopter une approche véritablement nouvelle, adaptée à un monde de perturbations et de catastrophes croissantes, qui définirait une nouvelle Amérique, plus démocratique et moins belliqueuse. À cette fin, voici sept suggestions, axées – puisque je suis un officier militaire à la retraite – principalement sur l’armée américaine, un sujet qui continue de me préoccuper, d’autant plus que, actuellement, cette armée et le reste de l’État de sécurité nationale engloutir environ 60% des dépenses discrétionnaires fédérales:
1. S’il y a jamais eu un temps pour réduire nos dépenses militaires massives et inutiles, c’est bien cela. Par exemple, il n’a jamais été judicieux d’investir jusqu’à 1,7 billion de dollars au cours des 30 prochaines années pour moderniser »l’arsenal nucléaire américain. (Pourquoi de nouvelles armes sont-elles nécessaires pour exterminer l’humanité alors que les anciennes fonctionnent toujours très bien?) Des centaines de chasseurs furtifs et de bombardiers – on estime que le décevant chasseur à réaction F-35 de Lockheed Martin coûtera à lui seul 1,5 billion de dollars sur sa durée de vie – ne rien faire pour nous protéger des pandémies, des effets dévastateurs du changement climatique ou d’autres menaces trop pressantes. Ces armes ne font qu’enhardir une politique étrangère militariste et chauvine qui facilitera encore plus de guerres et de problèmes de refoulement de toutes sortes. Et en parlant de guerres, n’est-il pas enfin temps de mettre fin à l’implication américaine en Irak et en Afghanistan? Plus de 6 billions de dollars ont déjà été gaspillés dans ces guerres et, en cette période de péril mondial, encore plus est gaspillé dans les conflits éternels de ce pays à travers le Grand Moyen-Orient et l’Afrique. (Environ 4 milliards de dollars par mois continuent d’être dépensés uniquement pour l’Afghanistan, malgré tous les discours sur la paix ».)
2. Parallèlement à la fin des programmes d’armes prodigieuses et des guerres de bourbiers, n’est-il pas temps pour les États-Unis de commencer à réduire considérablement leur empreinte militaire »sur cette planète? Environ 800 bases militaires américaines font le tour du globe d’une manière sans précédent historique à un coût annuel quelque part au nord de 100 milliards de dollars. Réduire ces chiffres de moitié au cours de la prochaine décennie serait un objectif plus que réalisable. Couper définitivement les jeux de guerre provocateurs »en Corée du Sud, en Europe et ailleurs ne serait pas moins sensé. La Corée du Nord et la Russie sont-elles vraiment découragées par des démonstrations aussi dramatiques de puissance militaire destructrice?
3. À bien y penser, pourquoi les États-Unis ont-ils besoin de la capacité militaire immédiate de mener simultanément deux guerres étrangères majeures, alors que le Pentagone continue d’insister sur ce que nous faisons et planifions, au nom de la défense de notre pays? Voici une proposition radicale: si vous ajoutez 70 000 forces d’opérations spéciales à 186 000 membres du Marine Corps, les États-Unis possèdent déjà une puissante force de frappe rapide d’environ 250 000 soldats. Maintenant, ajoutez les 82e et 101e divisions aéroportées de l’armée et la 10e division de montagne. Ce que vous avez, c’est plus que suffisamment de puissance militaire pour assurer la sécurité nationale réelle de l’Amérique. Toutes les autres divisions de l’armée pourraient être réduites à des cadres, extensibles uniquement si nos frontières sont directement menacées par la guerre. De même, restructurer l’Air Force et la Navy pour minimiser la vision actuelle de la grève mondiale »de ces services, tout en se débarrassant du nouveau service de Donald Trump, la Space Force, et de l’idée absurde de faire entrer la guerre en orbite terrestre basse. L’Amérique n’a-t-elle pas déjà assez de guerre ici sur cette petite planète qui est la nôtre?
4. Ramenez le projet, mais pas à des fins militaires. Faites-en partie d’un programme de service national pour améliorer l’Amérique. Il est temps pour un nouveau Civilian Conservation Corps axé sur la promotion d’un Green New Deal. Il est temps pour une nouvelle administration Works Progress de reconstruire l’infrastructure américaine et de revigorer notre culture, comme cette organisation l’a fait pendant les années de la Grande Dépression. Il est temps d’engager les jeunes au service de ce pays. S’attaquer au COVID-19 ou aux pandémies futures serait beaucoup plus facile s’il y avait des assistants médicaux rapidement formés qui pourraient aider les médecins et les infirmières à se concentrer sur les cas les plus difficiles. Pour lutter contre le changement climatique, il faudra probablement plus de jeunes hommes et femmes qui luttent contre les incendies de forêt sur la côte ouest, comme mon père l’a fait au CCC – et dans un monde en changement climatique, les autres projets nécessaires ne manqueront pas pour sauver notre planète. N’est-il pas temps que les jeunes d’Amérique répondent à un appel au service? Mieux encore, n’est-il pas temps de leur offrir l’opportunité de faire passer l’Amérique en premier lieu qu’eux-mêmes?
5. Et en parlant de l’Amérique d’abord », ce slogan éternel de Trump, n’est-il pas temps pour tous les Américains de reconnaître que les pandémies mondiales et le changement climatique se moquent des murs et du nationalisme indépendant, sans parler de politique qui divisent, distraient et retiennent tant de gens? Le président Dwight D.Eisenhower a dit un jour que seuls les Américains peuvent vraiment blesser l’Amérique, mais il y a un corollaire à cela: seuls les Américains peuvent vraiment sauver l’Amérique – en s’unissant, en se concentrant sur nos problèmes communs et en nous élevant les uns les autres. Pour ce faire, il est vital de mettre un terme à la peur (et au bellicisme). Comme le président Roosevelt l’a déclaré dans son premier discours inaugural dans les profondeurs de la Grande Dépression, la seule chose que nous devons craindre est la peur elle-même. » La peur empêche notre capacité de penser clairement, de coopérer pleinement, de changer radicalement les choses en tant que communauté.
6. Pour citer Yoda, le maître Jedi, nous devons désapprendre ce que nous avons appris. Par exemple, les vrais héros américains ne devraient pas être des guerriers »qui tuent ou des stars sportives qui lancent des ballons de football et des ballons de dunk. Nous assistons à nos véritables héros en action en ce moment: nos médecins, infirmières et autre personnel médical, ainsi que nos premiers intervenants, et ces travailleurs qui restent dans les épiceries, les pharmacies et autres et continuent de nous servir tous malgré les danger de contracter le coronavirus des clients. Ils résistent tous de façon altruiste à une menace que trop d’entre nous n’ont pas prévu ou refusé de traiter sérieusement, notamment, bien sûr, le président Donald Trump: une pandémie qui transcende les frontières et les frontières. Mais les Américains peuvent-ils transcender les frontières et les frontières de plus en plus dures et de division de nos propres esprits? Pouvons-nous venir travailler altruiste pour sauver et améliorer la vie des autres? Peut-on devenir, en un sens, amoureux de l’humanité?
7. Enfin, nous devons étendre notre amour pour englober la nature, notre planète. Car si nous continuons à traiter nos terres, nos eaux et notre ciel comme un ensemble de poubelles et de poubelles, nos enfants et leurs enfants hériteront de périodes beaucoup plus difficiles que le moment présent, aussi dur soit-il.
En réalité, ces sept suggestions reviennent à rejeter un état d’esprit militarisé et un état d’esprit d’entreprise pour celui qui voit l’humanité et cette planète de manière plus holistique. N’est-il pas temps de retrouver cette vision de la terre que nous avons partagée collectivement lors des missions lunaires d’Apollo: un fragile sanctuaire bleu flottant dans l’obscurité veloutée de l’espace, une maison irremplaçable à prendre en charge et à respecter car il n’y a pas d’autre endroit pour nous aller? Sinon, je crains que la prédiction de mon père ne se réalise pas seulement pour moi, mais pour les générations à venir et d’une manière que même lui n’aurait pas pu imaginer.
Lecteurs, j’ai vu un correspondant qualifier mes vues de cyniques réalistes. Permettez-moi de les expliquer brièvement. Je crois aux programmes universels qui offrent des avantages matériels concrets, en particulier à la classe ouvrière. Medicare for All en est le meilleur exemple, mais un collège sans frais de scolarité et une banque des postes relèvent également de cette rubrique. Il en va de même pour la garantie de l’emploi et le jubilé de la dette. De toute évidence, ni les démocrates libéraux ni les républicains conservateurs ne peuvent mener à bien de tels programmes, car les deux sont des saveurs différentes du néolibéralisme (parce que les marchés »). Je ne me soucie pas beaucoup de l’isme »qui offre les avantages, bien que celui qui doit mettre l’humanité commune en premier, par opposition aux marchés. Cela pourrait être un deuxième FDR sauvant le capitalisme, le socialisme démocratique en train de le lâcher et de le coller, ou le communisme le rasant. Je m’en moque bien, tant que les avantages sont accordés. Pour moi, le problème clé – et c’est pourquoi Medicare for All est toujours le premier avec moi – est les dizaines de milliers de décès excessifs dus au désespoir », comme le décrivent l’étude Case-Deaton et d’autres études récentes. Ce nombre énorme de corps fait de Medicare for All, à tout le moins, un impératif moral et stratégique. Et ce niveau de souffrance et de dommages organiques fait des préoccupations de la politique d’identité – même le combat digne pour aider les réfugiés que Bush, Obama et les guerres de Clinton ont créé – des objets brillants et brillants en comparaison. D’où ma frustration à l’égard du flux de nouvelles – actuellement, à mon avis, l’intersection tourbillonnante de deux campagnes distinctes de la doctrine du choc, l’une par l’administration, et l’autre par des libéraux sans pouvoir et leurs alliés dans l’État et dans la presse – un un flux de nouvelles qui m’oblige constamment à me concentrer sur des sujets que je considère comme secondaires par rapport aux décès excessifs. Quel type d’économie politique est-ce qui arrête, voire inverse, l’augmentation de l’espérance de vie des sociétés civilisées? J’espère également que la destruction continue des établissements des deux partis ouvrira la voie à des voix soutenant des programmes similaires à ceux que j’ai énumérés; appelons ces voix la gauche. » La volatilité crée des opportunités, surtout si l’establishment démocrate, qui place les marchés au premier plan et s’oppose à tous ces programmes, n’est pas autorisé à se remettre en selle. Les yeux sur le prix! J’adore le niveau tactique, et j’aime secrètement même la course de chevaux, car j’en parle quotidiennement depuis quatorze ans, mais tout ce que j’écris a cette perspective au fond.
J’aime le point 6 le meilleur de cette grande liste. (Les gens très riches sont un autre groupe de héros », nous devrions minimiser à l’avenir.)
Il semble clair que nous élevons maintenant une autre génération d’Américains dans le moule de votre père, des gens dont la jeunesse et les années de formation ont été passées au milieu d’une série constante de crises, rendues possibles par un ensemble dysfonctionnel et corrompu d’élites et de dirigeants de société, qui ont été contraints compter sur eux-mêmes et leurs pairs immédiats pour passer à travers. Je ne dirais jamais à distance que ce genre d’éducation est une bonne chose, mais on pourrait trouver des preuves qu’elles fournissent un creuset chaud dans lequel est forgé le meilleur acier.
Meilleurs vœux à notre beau pays et à tous les habitants de ce pays alors que nous entrons dans la prochaine phase de notre histoire.
Dans un monde où l’argent et seulement l’argent détermine le niveau de souffrance et de mort de vous et de vos proches, les héros très riches SONT et tout le monde veut être eux. Il en est ainsi depuis si longtemps que même les moins aisés croient que c’est la seule voie, la voie naturelle. Même les 99% ne parlent généralement pas de rendre la vie de base bon marché ou gratuite pour tout le monde, ils parlent de la façon de faire du monde un endroit où nous pouvons tous devenir riches.
À mon humble avis, c’est pourquoi Berne ne peut pas percer avec une victoire révolutionnaire et apporter le changement.

Comment la « révolution alimentaire » nous a transformés en grignoteurs, garantissant la disparition de la cuisine maison saine. Je n’arrête pas de penser aux cookies. Non, pas les chics de votre boulangerie, enrobés de crème au beurre au caramel, 3,95 $ chacun – je parle de véritables cupcakes, cuits à la maison par maman ainsi que les enfants dans un rituel classique de la domesticité américaine. Cette nuit, Ashley – elle fait partie des 9 femmes dont les partenariats avec les repas sont au centre de Stress Cooker : Why House Cooking Will not Solve Our Issues and What We Can Perform About This – crée des cupcakes avec ses deux petites filles. La famille, qui comprend le mari d’Ashley et son frère génial, ainsi qu’un parent qui vient de sortir de prison et dort également temporairement sur un canapé, vit dans une caravane près de Raleigh, N. C .. Votre famille est occupée, souvent frénétique, car tous les adultes travaillent chez Wendy’s, dans divers endroits, suivant des agendas imprévus et prenant toutes les dispositions d’un déménagement supplémentaire. La voiture est endommagée, la laveuse est endommagée, il n’y a peut-être pas d’argent pour les réparer, et un film effrayant retentit à la télévision, mais en ce moment, Ashley se concentre sur la cuisine. Les cupcakes sont vraiment une action de bienvenue pour Chris, le cousin sorti de prison. Elle ouvre un paquet de mélange à dessert Betty Crocker Spectrum Nick et le verse dans le vieux bac à glaçons-lotion en plastique qui sert de bol à combiner. Les filles utilisent des fourchettes de la taille d’un enfant pour mélanger la pâte, aromatisée avidement au fur et à mesure qu’elle le fait à travers leurs doigts, leurs rencontres et une grande partie de la cuisine. Une fois que les biscuits sortent du four, les femmes plongent dans un récipient de glaçage Betty Crocker – qui fond rapidement car les biscuits restent chauds – puis arrosent leurs chefs-d’œuvre de paillettes roses. La scène devient une mêlée d’enfants ravis, de biscuits écrasés et de jeux vidéo bruyants. En ce qui concerne Chris, il refuse de fournir le cupcake et sort des remorques pour prendre une bière brune avec un copain gros buveur de son groupe d’âge. Le geste d’Ashley n’a pas été reçu comme elle l’avait prévu, mais elle s’attend à ce qu’un sentiment de bonne volonté et de soutien de la famille lui parvienne. J’avoue que ma réponse instinctive à l’histoire d’Ashley avait à voir avec le mélange à gâteau Betty Crocker. Comme beaucoup d’autres qui écrivent sur le passé historique de la cuisine familiale, je veux que l’industrie alimentaire ait une empreinte plus petite dans le domaine de la cuisine aux États-Unis. Quoi de plus simple que de combiner du beurre et des sucres, d’ajouter des œufs et de la farine et de placer une casserole dans votre four ? En ce qui me concerne, cours de cuisine les mélanges à gâteaux doivent être pris en charge comme des éléments gérés et disponibles uniquement sur ordonnance. Cependant, l’image de cette maman décidée sortant un bac à glaçons en plastique pour un bol à mélanger va rester gravée dans ma mémoire pendant de nombreuses années. Je suis toujours au combat avec l’industrie alimentaire, mais je pense qu’Ashley a besoin d’une médaille. Nous sommes maintenant depuis environ 50 ans dans une série d’activisme culinaire sans précédent appelée « la révolution des repas » – une expression vague, mais en général, on pense aux marchés de producteurs, aux réformes des repas scolaires, aux cuisiniers endémiques à la télévision et aux cuisines de la classe moyenne. fourni avec de l’huile d’olive extra vierge et des citrons confits. Cette révolution est également le moteur de la politique nationale de l’alimentation : les politiques du gouvernement fédéral axées sur l’agriculture, les fringales, la nutrition et la sécurité des repas ont fait les gros titres et ont stimulé une quantité importante d’arrangements à proximité et à l’échelle nationale. Et, bien sûr, nous avons des célébrités, notamment des cuisiniers, des nutritionnistes, des célébrités et Michelle Obama, qui nous disent comment consommer pour un bien-être total et nous rappellent la signification sacrée du dîner des membres de la famille. Comme vous l’avez remarqué, surtout si vous faites partie des innombrables cuisiniers à domicile qui ne serviront pas du saumon royal capturé dans la nature à 30 $ la livre ce soir, malgré son impressionnante teneur en oméga-3, les idéaux de la révolution des repas peut-être partout, mais la vérité n’a pas atteint tout le monde et n’est pas très susceptible de le faire. Le jumeau maléfique de la révolution, par distinction, a été incroyablement efficace dans la distribution. Comme Bee Wilson le souligne dans la manière dont nous consommons maintenant : comment la tendance des repas a changé nos vies, notre corps et notre monde, les aliments malsains ont submergé les régimes conventionnels à peu près partout dans le monde, et à une vitesse étonnante. Cette tendance crée un grand nombre d’individus gras et malades.

Il y avait clairement une coutume du moyen âge selon laquelle le philosophe grec ancien Parménide (Ve siècle avant notre ère) a créé le raisonnement alors qu’il résidait sur un rocher en Égypte. Le conte est une histoire pure, mais il reflète la vérité selon laquelle Parménide a été le tout premier philosophe à utiliser une discussion prolongée pour ses opinions au lieu de simplement proposer une vision de la vérité. Mais utiliser des arguments n’est pas la même chose que les étudier, et Parménide n’a jamais systématiquement développé ou étudié les principes de l’argumentation à titre individuel. En effet, il n’y a aucune preuve qu’il était même au courant des directives implicites d’inférence utilisées dans la présentation de sa doctrine. Peut-être que l’utilisation de l’argument par Parménide a été influencée par la pratique des premières mathématiques grecques chez les pythagoriciens. Ainsi, il est important que Parménide ait connu un instructeur pythagoricien. Mais l’histoire du pythagoricisme dans cette période antérieure est enveloppée de secret, et il est difficile de distinguer les faits de l’histoire. Si Parménide n’était pas au courant des lignes directrices de base sous-jacentes à ses arguments, il n’en sera peut-être pas exactement de même pour son disciple Zénon d’Élée (Ve siècle avant notre ère). Zeno était l’auteur de nombreuses disputes, connues conjointement sous le nom de « Paradoxes de Zeno », prétendant déduire des effets extrêmement durs d’une vision des choses à faible parménide et ainsi s’opposer à une telle vision et finalement établir la place moniste de Parménide. La stratégie rationnelle consistant à établir une revendication en affichant que son opposition conduit à des effets ridicules est appelée reductio ad absurdum. Le fait que les arguments de Zeno étaient tous de cette forme montre qu’il a reconnu et démontré autour de la conception générale. D’autres auteurs ont également contribué à un désir grec croissant d’inférence et de preuve. Les premiers rhéteurs et sophistes – par exemple, Gorgias, Hippias, Prodicus et Protagoras (tous du 5ème siècle avant notre ère) – ont développé l’art de défendre ou d’attaquer une thèse par voie d’argumentation. Cette préoccupation pour les techniques d’argumentation se traduisait parfois simplement par des démonstrations verbales de compétences en matière de débat, ce que Platon appelait « éristique ». Cependant, il est également exact que les sophistes ont contribué à amener l’argumentation vers la position centrale qu’elle est arrivée à occuper uniquement dans la croyance grecque. Les sophistes avaient été, par exemple, parmi les premiers individus à exiger que les prétentions morales soient justifiées par des raisons. Les enseignements spécifiques spécifiques des sophistes et des rhéteurs sont importants pour votre histoire antérieure du raisonnement. Par exemple, Protagoras aurait été le premier à distinguer différents types de phrases : questions, solutions, prières et injonctions. Prodicus semble avoir pris soin qu’aucun mot ne puisse signifier exactement le même facteur. De manière appropriée, il a consacré beaucoup d’attention à identifier et à définir très soigneusement les définitions de synonymes apparents, tels que de nombreux termes moraux. Socrate (vers 470-399 avant notre ère) aurait assisté aux conférences de Prodicus. Comme Prodicus, il a recherché le sens des problèmes, en particulier dans le domaine de l’éthique et des principes. Ces recherches, menées sous forme de débats et de discussions tels que représentés dans les articles de Platon (428/427-348/347 avant notre ère), ont renforcé le désir grec d’argumentation et ont souligné l’importance du traitement et de la rigueur dans l’utilisation du vocabulaire. Platon a continué le travail commencé par les sophistes et aussi par Socrate. Dans le Sophiste, il distingue l’affirmation de la négation et crée l’importante variation entre les verbes et les marques (incluant à la fois les noms et les adjectifs). Il a fait remarquer qu’une déclaration complète (marques déposées) ne peut pas inclure un nom ou peut-être un verbe seul, mais nécessite au moins un de chaque. Cette observation indique que l’évaluation du vocabulaire vécu s’est développée au point d’examiner les constructions internes des énoncés, en plus des relations des énoncés dans leur ensemble les uns aux autres. Cette nouvelle amélioration sera élevée au rang d’œuvre d’art supérieure par l’élève de Platon Aristote.

Les voyages et les loisirs sont par conséquent un instrument de réduction de la pauvreté et de cohésion sociale. La pauvreté abjecte dans nos régions périphériques pourrait être réduite si les voyages et les loisirs étaient développés. C’est parce que la majorité de nos sites d’appel sont parsemés dans les zones rurales, dans lesquelles la pauvreté est répandue. Les touristes dépensent pour l’hébergement, les repas, promouvoir le tourisme les souvenirs et ainsi de suite dans les lieux visités. Néanmoins, le fait que les touristes entreprennent des visites de retour et se reposent dans les zones urbaines juste après avoir visité les sites ne présage pas correctement d’une diminution de la pauvreté. La mise à disposition de facilités interpersonnelles dans ces zones contribuera donc grandement à désenclaver ces zones pour inciter les voyageurs à investir du temps dans les zones d’appel. Le tourisme oriente également la communauté vers de nouvelles introductions, qui peuvent être positives ou négatives ou chacune. Le tourisme ne quitte jamais simplement un lieu sans y laisser ses empreintes. De plus, cela rendra les gens conscients de leur propreté environnementale et de leurs bonnes méthodes de conservation d’une manière vraiment durable, car tant que la région communautaire est acceptable pour les visiteurs, ils continueront à arriver et laisseront des avantages à la quartier d’accueil. Il traite les problèmes interpersonnels et sociaux de la communauté d’une très bonne manière. Au Ghana, les voyages et les loisirs en tant qu’instrument de réduction de la pauvreté ne feront aucun doute. Ce qui est incertain, c’est la connaissance de l’industrie parce que peu de formation sur ce qu’elle est et n’est pas n’est pas non plus l’endroit où trouver la société ghanéenne. Les voyages et les loisirs suscitent beaucoup d’intérêt dans le monde entier en raison de son pouvoir économique de générer des revenus massifs pour les pays et de son énorme base de développement du travail. Le potentiel des voyages et des loisirs à transformer les systèmes financiers en développement et à les faire passer en systèmes financiers à revenu intermédiaire en un temps record n’a jamais été mis en doute, tant par les experts économiques que par les hommes politiques. Les pays avancés consacrent tant d’allocations budgétaires à l’industrie du tourisme et ils obtiennent le plus grand nombre de touristes d’affaires qui ont tout l’argent à investir. Récemment, les pays constructeurs, en particulier ceux d’Afrique, ont fait du tourisme l’une des panacées envisageables pour leurs difficultés économiques. Parmi les pays qui se sont souciés des voyages et des loisirs dans leur propre plan de développement figurent la Malaisie, le Maroc, Maurice, le Kenya, l’Égypte et Singapour. Ces nations ont beaucoup dépensé pour développer les voyages et les loisirs et en retirent donc des bénéfices. Les données impliquent que les voyages et les loisirs du Ghana peuvent générer près de 1,1 milliard de dollars US de revenus en devises, contribuant à 4% du produit intérieur brut national et créant environ 220 000 emplois formels directs à travers le pays. Les voyages et les loisirs sont devenus une activité économique mondiale importante. Dans de nombreux pays, il a dépassé l’agriculture et la production. La diversification du climat économique du Ghana en 1985 et la nécessité de se concentrer sur la dépendance excessive du climat économique autour des produits de base traditionnels ont amené l’industrie du voyage et des loisirs au premier plan en tant qu’exercice économique majeur qui a le potentiel de ressusciter les économie. Le Ghana offre un large éventail de ressources naturelles, sociales et historiques uniques et passionnantes, qui sont très peu développées, mais devraient être développées. En tant qu’exportation traditionnelle, les voyages et les loisirs ont le potentiel de devenir un outil puissant dans les techniques d’amélioration pro-mauvaises. Il a la capacité de créer du travail et de la richesse. Ce potentiel pourrait être réalisé si le pouvoir de développement économique et relationnel des voyages et des loisirs était effectivement mobilisé pour produire des richesses et lutter contre la pauvreté dans les quartiers en particulier, ainsi que dans la nation en général. L’impact positif du tourisme pourrait être évalué en ce qui concerne les recettes en devises, le travail et les revenus ainsi qu’une conservation de la biodiversité ainsi qu’un outil catalyseur pour le développement d’autres entreprises. En effet, l’industrie du voyage et des loisirs au Ghana connaît un développement important depuis 1996 avec un grand impact positif à partir de votre année 2000. Le développement expérimenté souligne à nouveau l’engagement du gouvernement à la création du secteur du tourisme. Cette déclaration a été reprise par le chef John Agyekum Kufuor dans son accord de section de 2005 avec le Parlement lorsqu’il a déclaré: « Le tourisme est vraiment un or à moi qui doit être exploité ». Les voyages et les loisirs au Ghana sont certainement la mine d’or inexploitée du climat économique. Même si environ quatre-vingts pour cent des possibilités touristiques de la nation restent inexploitées, c’est la 4e source de devises du pays juste après les envois de fonds de l’étranger, le cacao et les métaux précieux. Cependant, le ministère des Voyages et des Loisirs et des Relations avec la diaspora est certainement le minimum doté de ressources. Cela a conduit à une faible couverture, un marketing médiocre, des sites Web mal créés, aucun élément promotionnel et, par conséquent, les voyages et les loisirs sont relégués au second plan. En regardant le simple fait que les voyages et les loisirs sont la 4e source de devises dans l’économie ghanéenne sans aucun effort, imaginez ce qui pourrait arriver, quand il a reçu peu de financement et d’assistance.